Welcomeoww

Le crâne en ébullition.
La bouilloire près du clavier.
Et un doigt dans l'oeil    du cyclone.

Pour toute citation
'contact' bas de page

Creative Commons License
Lundi 15 octobre 2007
Ca fait hyper longtemps que  j'ai pas porté en article les requêtes gogolesques.
Y'a de tout comme de bien entendu, y compris du tordu ("machine à tirer les c***lles", si si) et du très moche ("cherche lien p*do direct");
 mais celui là:
"trouver du peze"
j'avoue que ça m'a fait me tordre de rire.
Hep, ami-e chercheur-e de pèze, à mon avis y'a gourance de direction :-)
A l'ouest, toujours plus à l'ouest !

Allez, j'y retourne, gagner le mien.

par Maybe publié dans : Humeurs, mours, murs
ajouter un commentaire commentaires (8)    recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Ah bon ? C'est pas un boulot où on gagne un max de pèze ? Pourtant, on entend beaucoup parler de la reconnaissance des enseignants. Le salaire n'est-il pas la meilleure façon de reconnaître la qualité d'un professionnel ?
commentaire n° : 1 posté par : laure (site web) le: 15/10/2007 13:58:26
Laure > Euh... oui mais non :-)

Je connais plein de journalistes qui gagnent pas super bien leur vie mais qui sont bien dans leur peau parce qu'il y a une certaine reconnaissance sociale.
De moins en moins cela dit, et c'est sans doute une des raisons du malaise dans cette profession: d'un côté le public pense que les journalistes font mal leur boulot, de l'autre les patrons de presse ne leur laissent pas la moindre chance de le faire correctement.
(C'est rigolo, les études d'opinion là-dessus montrent que les jeunes trouvent que le journalisme en France est pitoyable, mais rêvent souvent de faire ce métier... Z'ont tout compris!)

Pour les profs c'est un peu pareil, on dirait. Ceux que je connais ne se plaignent pas de mal gagner leur vie, ils se plaignent de s'en prendre plein la gueule par leur hiérarchie et d'être considérés comme des sous-m... par certains parents.
Ce n'est pas qu'une question de salaire, mais bien de statut social et de reconnaissance d'une utilité sociale.

Je précise que je trouverais normal que les profs soient mieux payés. Mais de manière générale il y a pas mal de métiers dont j'estime qu'ils devraient être mieux payés...
commentaire n° : 2 posté par : Ama-L (site web) le: 15/10/2007 19:47:13
Ama-l=
"...de manière générale il y a pas mal de métiers dont j'estime qu'ils devraient être mieux payés..."
Là je suis vraiment d'accord.
Nombre de métiers sont largement sous payés, ça m'effare.
D'un coup d'un seul, je pense à tous les métiers de l'humain, en premier lieu, notamment du "care" en général.

Ceci posé, un truc m'agace particulièrement (attention, mode corporatistique ON) la transfo des instits en prof d'école (rien que le nom, lol, mais  c'est pas le sujet) qui vaut aux gens comme moi, qui, pour des raisons diverses n'ont pas passé le concours interne, de voir des frais émoulus de l'Iufm gagner autant voire plus qu'eux dès leurs premières années de service, alors qu'on fait clairement le même  métier.
(Et que les sortants d'Iufm en général, doivent d'abord désapprendre ce qu'on leur a fouré dans le crâne dans cette formation pour "entrer" vraiment dans le métier, mais  c'est pas le sujet non plus).
Cette façon d'avoir scindé en deux un groupe de gens, je trouve ça petit.
Ok les entrants d'Iufm ont déjà un bac+2 ou 3 je sais plus.Et alors?
C'est sûr que d'avoir une licence en biologie ça aide bien (j'en ai connu un, grave lourd, grave pas à sa place...)
Entendons nous bien, je suis contente que les jeunes PE gagnent mieux leur vie que moi, ma voisine de palier et nombre d'autres comme nous.
Mais en fait, ce qui a été mis en place là c'est parfaitement dégueu.

Donc pour les instits vieille mouture, passer un concours interne qui suppose de se ré-avaler de la théorie dont on se fiche éperduement, puis d'être jugé-e à la gueule à l'oral (oui, c'est comme ça, rêvez pas, dans mon coin, du moins) ... ça fait envie.
Ne pas le passer: gagner moins mais travailler pareil que els copains.
Ne pas demander à entrer dans ce corps de PE (une liste d'aptitude, et les gens sont piochés dedans) pareil.
Le demander, y passer un jour, mais avec un avancement moins rapide dans le nouveau corps (me demandez pas pourquoi c'est total le bocson ce truc, j'ai renoncé à saisir).
De toute façon, pour avoir le même salaire que les PE, en fin de carrière, cad partir avec la même retraite, il faut avoir passé autant de temps qu'eux dans leur corps.
Donc, bon.

Dans tous les cas, on y entrera tous par ancienneté, ça aurait dû être fini cette année 2007, c'est pas le cas: j'y suis pas.

Mais de toute façon quand je rentrerai dans le corps des PE, les 3 à 5 premières années je gagnerai pareil  et je gagnerai aussi le droit de ne plus avoir de logement de fonction (si la municipalité change d'optique) ou de payer un loyer (modique ouff) pour ledit appart (si ça reste en l'état actuel, assez mouvant depuis 4 ans).
Autrement dit, faudrait calculer pour y entrer que je sois d'abord intégrée et assez avancée dans l'échelon suivant de mon corps actuel,  sinon je vais perdre trop de fric en fait.  Oui, perdre.
C'est tordu hein?
Autant vous dire que je fais pas ce genre de calcul: ça m'a été expliqué, et j'ai pas tout retenu.
Mode corporatistique OFF
Bon tout ça pour dire quoi?

Ha oui, en fait j'étais en train de faire mes comptes là.. d'où ma reflexion.

Ni amère ni râleuse: simple constat de la connerie administrativo-économique au sein d'un même corps de métier.

En revanche amère et râleuse au vu de l'irrespect envers les gens qui bossent de plus en plus pour gagner pas grand chose:
y'a tellement de métiers si difficiles, si aliénants, si lourd de conséquences, si demandeurs d'énergie, de présence et de technicité.( je ne m'inclus pas, je précise).
Un petit salut à ce sujet à Maybejoliesœur, infi de bloc de haute compétence et réclamée par bien des chirs dans notre coin, et qui gagne peau de balle par rapport à son activité et ses performances.
Ca me scie ça.

En ce qui concerne la reconnaissance sociale, ouais, je comprends bien l'idée.
Mais cette reconnaissance là, elle me permet pas je sais pas moi...  de changer de voiture, tiens, laquelle est bientôt majeure (ma voisine, aussi célib avec gamin,  a le même pbme, j'invente rien).
Et cette reconnaissance, elle fonctionne désormais au clientélisme: bébé est content aujourd'hui, z'êtes parfaite.
Ne l'est pas, z'êtes une conne.
Je schématise à peine.
Quant à la reconnaissance par nos Legrandtoms (les Ien, ceusses qui nous inspectent)... ça aussi, ça vaudrait des chapitres...et elles et eux aussi ont la hiérarchie sur le dos, faut dire....mais sans doute ont -ils plus de latitude que nous pour prendre des libertés avec...ou nous permettre d'en prendre (au niveau programmes pédago je parle, le reste, non, c'est normal).

Alors bon...être mieux payé compenserait-il le fait de s'en prendre plein la tronche par notre cher Leplusgrandtom (Inspecteur d'académie) qui nous envoie des courriers et desiderata et ordres d'une impolitesse, d'une parano et d'un ton que je n'avais jamais vus, et celui de se voir traité-e comme "au service" par des familles?
Va savoir...
Ca doit dépendre des gens, ça..
réponse de : Maybe (site web) le: 15/10/2007 20:31:05
Ce que tu dis des instits / prof des écoles se retrouve en collège (PEGC / certifiés), c'est effectivement un super moyen de semer la zizanie.
Alors que ça aurait pu être une bonne occase de monter le salaire de tout le monde.
Mais attation, ça aurait "creusé le déficit" pfff :-/

Sur la reconnaissance sociale, ça compense pas toujours et sûr que ça n'aide pas à changer de bagnole.
Mais ça fait supporter mieux de gagner mal sa vie, je crois.
En tout cas pour moi. Quand j'ai commencé à bosser je gagnais pas plus qu'un vendeur au McDo mais j'aurais pas échangé nos places.

D'ailleurs quand je pensais aux boulots mal payés je pensais aussi aux caissiers, caissières de mon supermarket, payés au Smic et à qui en plus on impose des temps partiels, tout ça pour que pas mal de clients les traitent comme des chiens.

Donc: à fond pour l'augmentation du pouvoir d'achat :-) mais à fond aussi par ex pour que les enseignants soient reconnus dans leur utilité sociale (et pas qu'en terme de "ils gagnent pas de pognon, c'est des loosers" ou "ils ne sont pas assz performants".
commentaire n° : 3 posté par : Ama-L (site web) le: 16/10/2007 00:59:34
"D'ailleurs quand je pensais aux boulots mal payés je pensais aussi aux caissiers, caissières de mon supermarket..." me too...
pecg/certifiés, je sais pas si pour nous, instits/PE ça fait zizanie, je ne crois pas.
Because çane change rien en termes de métier, d'attribution de classe, de poste, de mutation, d'heures devant les élèves, d'utilisation des locaux...et de machine à café :-)
réponse de : Maybe (site web) le: 16/10/2007 11:38:55

ou encore ces collèges et lycées où il y a carrément des salles des profs séparées pour certifiés/agrégés.


l'agreg estg incomparablement plus difficile à avoir, mais vu qu'au final c'est pour faire le même boulot (un peu moins d'heures, un peu mieux payé)...
spécialistes du principe de castes, notre éduc nat égalitaire et républicaine.

commentaire n° : 4 posté par : arbobo (site web) le: 16/10/2007 14:02:21
Les salles des profs séparées, j'en avais jamais entendu parler. Je trouve ça complètement dingue.
On dit souvent beaucoup de choses vraies sur le privé (et il y a notamment un truc auquel je ne m'habitue pas, même si je fais comme si, c'est négocier mon salaire), mais je n'ai du moins jamais fréquenté de boîte où les cadres ont une cantine ou une cafète séparées, par ex.
Bon, les gros big boss ne bouffent pas toujours avec la valetaille. Mais quand même...
commentaire n° : 5 posté par : Ama-L (site web) le: 16/10/2007 16:43:46
Ce que j'ai entendu dire, chez nous, c'est qu'il existe des école préélem (passke les primaires, c'est un peu pas pareil comme déjà expliqué, et le personnel de mairie n'a pas les mêmes attributions) où le personnel de mairie ne se mélange pas aux enseignant-e-s pour le lieu de fabrication et la prise du café/thé.
Mais je l'ai jamais vu perso (heureusement, ça m'aurait fait bondir).

En revanche, les salles de profs séparées selon le diplôme obtenu pour enseigner, ça oui, j'ai déjà entendu des témoignages de première main.
commentaire n° : 6 posté par : Maybe le: 16/10/2007 17:24:27
La grande famille de l'Education Nationale ... Je ne la connais pas, mais ce que vous racontez là ressemble étonnamment, tristement  à des histoires de famille ... Non ?
commentaire n° : 7 posté par : brendufat (tel un cheveu sur la soupe) (site web) le: 16/10/2007 20:15:16
Familles, je vous hais.
commentaire n° : 8 posté par : Maybe le: 16/10/2007 20:23:52

Meroww

Autres Mrrrawww

Chagenda

Décembre 2008
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

Langue au chat?

Cat tracks

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Signaler un abus