Welcomeoww

Le crâne en ébullition.
La bouilloire près du clavier.
Et un doigt dans l'oeil    du cyclone.

Pour toute citation
'contact' bas de page

Creative Commons License
Jeudi 27 septembre 2007
   Vous avez dû l'entendre ou le voir qqpart, le ministre de la Maisonmammouth (courbette), propose de faire glisser le samedi matin au mercredi matin,  y compris pour les endroits où est déjà en vigueur la semaine de 4 jours avec extension de l'année scolaire (les enfants n'auraient pas assez d'heures de cours dans ce cas là. Ha bon.J'apprends un truc, là)

Moi qui prie chaque année pour cette avanie du travail le mercredi matin me soit épargnée, je désteste encore plus ce gouvernement de PP (patrons pressés, ou bien aut'chose, à vot'goût..) qui s'exprime en permanence et  nous exprime par la même occase.

Bien, voyons un peu: oui, le samedi matin, ça n'arrange pas une partie de la population (les parents divorcés/séparés, les classes moyennes et supérieures qui veulent partir en w-e, les gens qui n'ont pas envie de se lever le samedi matin).
Mais oui, le samedi matin, ça a aussi des avantages en termes de moindre rupture de rythme pour certains enfants.
Ceci posé, de toute façon, depuis le temps qu'il y a râlage général contre l'école du samedi matin, on se doutait bien de sa proche fin.
    Mais glisser sur le mercredi matin !

Quel pourcentage de familles peut venir chercher ses enfants à 11:30 en semaine?
Voilà.
Donc ça suppose que les municipalités mettent en place la restauration scolaire ce jour là aussi, et des prises en charge diverses pour l'apreme.(et là, dans la mienne, je-me-marre...)
Dont, par exemple, dans les écoles.
Tiens tiens.
Les enfants ayant des activités extrascolaires le mercredi sont ceux dont les remps peuvent se le permettre ou bien habitant dans les communes avec une politique active sur ce terrain là.

Autre chose: oui les enfants , en grande majorité se lèvent le mercredi matin.
Pour leur mode de garde, leurs activités  diverses ou le centre aéré... ce qui est bien différent de se lever pour venir bosser à l'école, en termes de mobilisation attentionnelle, de tenue corporelle et autres efforts.

On peut discuter  longtemps sur tout ça.
Je vais faire dans l'égoïsme plutôt.

   Quand j'en ai touché 2 mots à DirloPS entre deux portes tout à l'heure, elle m'a répondu ce que je pense (sauf pour les 3 ans hélas):
- "Ha non le mercredi je peux pas, faut pas qu'ils le touchent. Niveau fatigue, ça va être tel que de toute façon, tout ce qu'ils vont y gagner ce sera plus d'absences. Heureusement qu'il me reste que 3 ans à faire, je sais pas où on va, mais on y va tout droit"

   Parce que oui le samedi matin, c'est pas forcément le pied.
Mais, c'est la fin de semaine, on sait qu'on peut sécrouler derrière (et on le dit, on le fait!).
En revanche, se mettre en état de monter sur la scène  pédago, avec la tension physique, nerveuse et affective, ce jour là, aussi, non. Même si l'apreme est libre, car on reste sur cette moulinette là.
Et rebelote le lendemain.

Je sais par avance que je tiendrai pas lontemps à ce rythme là.
Oui j'ai bossé des mercredis, genre de 8 à 20h, dans des amphis, des TD, des consults à donner.
Ou subi des anim pédas, aussi.
Hé ben ça n'a rien à voir comme fatigue.

    Bref, y'aura  plus d'instits sur les rotules, donc par moments moins efficients,  et donc absents, et comme parallélement il y a (et il y aura) de moins en moins de remplaçant-e-s, on aura tout loisir de montrer à quel point entre ceux qui foutent rien (c'est bien connu), et ceux qui laissent les enfants seuls pour se soigner (z'ont aucun sens de la responsabilité ces fonctionnaires), il faut privatiser l'école pour que ça marche mieux, bond'là...

Merci ministre. (courbette)

Voilà, maintenant  vous pouvez vous moquer de moi/nous.
On a l'habitude.

Edit: ou alors cette annonce est destinée à faire préférer, par défaut, l'allongement de l'année scolaire aux endroits qui résistent encore et toujours à l'envahisseur?

Edit 2: ben en fait, changement par rapport à ce que j'ai entendu ce midi: 2 autres otions possibles: allonger la journée ou allonger l'année.
Paraîtrait que le ministre va causer, genre sur tifin, mais y'a des limites à mes appuis sur la zapette (sauf pour NY unité spéciale) et à ce que je peux absorber comme langue de tek dans une journée, vous me raconterez, merci
Comme de toute façon c'est plutôt aux parents que la question est posée (ben oui quoi, en termes de votes pour un instit y'a  au moins 25 à 30 paires d'adultes) nouzaut, comme pour les vacances, (parait qu'on nous sonde mais jamais vu la queue d'un sondage gouvernemental officiel au sujet des vacances ni horaires, moi) tout ce que je peux faire c'est espérer... qu'on me sucre pas le mercredi.
Sur ce, à la douche, et ododo.
par Maybe publié dans : Humeurs, mours, murs
ajouter un commentaire commentaires (20)    recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

j'ai déjà entendu des parents vanter la semaine de 4 jours.
pas systématiquement d'ailleurs parce que finalement, la possibilité de we libres en entier est largement remise en cause par les activités extra-scolaires (sport etc..), alors autant qu'il y ait école le samedi.

en tout cas, je n'en ai jamais entendu aucun vouloir que le mercredi matin remplace le samedi ! ou alors effectivement il faudrait une prise en charge la journée entière.
J'y crois moyen. Par contre, moins de vacances ou des journées plus longues ...
je ne sais pas lequel est le mieux pour les minottes et les minots


(jrc : jour de repos compensateur ! ;o) )
commentaire n° : 1 posté par : rififi le: 27/09/2007 21:22:21

Dans le coin, les enfants ont école le mercredi matin (un merCredi libéré par mois). Il y a aussi les structures adaptées pour accueiller les enfants le mercredi am. Je trouVe le rythme fatiguant pour les enfants, parfois je préfèrerais qu'ils aient école le samedi matin, les mercredis seraient plus cools pour eux, école le matin, activités l'après -midi et devoirs le soir (pour le grand), ça fait beaucoup.


Pour le moment, je ne travaille pas alors on peut dire que j'ai le temps mais je ne met que le grand à l'école le mercredi (depuis l'année dernière, GS) et les deux petits doivent suivre, au moins le samedi, leur père serait là et pourrait accompagner le l'aîné tout seul. Enfin, la semaine est très intense pour tout le monde avec ce système.


Lorsque j'ai entendu l'annonce de "plus de samedi matin", je pensait qu'on allait tous passer à la semaine des quatre jours, pas que tout le monde se caleraient sur nous...zut. Par contre j'ai souvent entendu des parents (amis, famille d'autres coins) dire "ah c'est cool au moins vous ne courrez pas le samedi, vous pouvez dormir" (ce qui est faux, les enfants se lèvent tôt même le samedi...surtout le samedi!) donc, égoïstement, les parents semblent préférer ce système ...et les instits s'écroulent le vendredi soir j'imagine (bon courage)

commentaire n° : 2 posté par : maryeva le: 28/09/2007 09:38:27

je vais juste parler de la mater et de mon expérience de maman travailleuse qui n'avait pas son mercredi... et les "collait au centre". Bon les enfants aimaient l'école mais pas le centre. Parce qu'en classe la maitresse (ou le maitre) est vraiment là pour les enfants, il y a les locaux et le matériel. Les enfants sont occupés, ils peuvent jouer également avec beaucoup de choses. Au centre, c'est la garderie. Peu de matériel, peu d'occupations. Des locaux fermés, les enfants mis dans telle unique salle ... qui s'ennuient ferme.
Le mercredi, le centre : les mères qui travaillent en ont-elles le droit et pourquoi  ne prennent-elles pas leur mercredi ? il y a une forme de jugement sur des enfants si petits, confiés. On en revient toujours aux mêmes choses, domination et libéralisme ... les femmes au centre, enfin non les femmes partout !
Par contre, je ne vois pas d'un si bon oeil que l'école ait lieu le mercredi... Je suis favorable à la semaine de 4 jours :ni mercredi ni samedi et s'il faut prendre du temps alors, que ce soit moins de "vacances" qui invariablement se déroulent ... au centre ou devant la télé ou en colo mais c'est tellement hors de prix ! :o( et alors là les centres d'été c'est vraiment l'horreur pour les maternelles, ici notamment bien des écoles ferment donc les enfants n'ont même pas les locaux habituels. Ils arrivent et ne reconnaissent rien : ni les locaux ni le personnel... et il y a un tel afflux et bousculade d'enfants, ça hurle (enfin les miens j'ai eu de la chance étaient assez tranquilles pour ça). Même si les animateurs/animatrices sont vraiment gentils et font le maximum du maximum... c'est très dur pour tout le monde. Quand ils étaient en mater je leur faisais un cadeau d'été, c'était vraiment le poids de cette culpabilité (et pour eux une forme de compensation) à devoir les laisser dans de mauvaises conditions et ... vraiment pas de repos ni pour eux ni pour moi. Leur père n'en souffrait pas comme ça parce que les hommes ne sont pas éduqués à se préoccuper de ça, mais c'était une période dont je n'aime pas me souvenir.
Donc la semaine de 4 jours ce serait mieux pour tout le monde et puis surtout, que les hommes et les femmes puissent enfin être parents sans être mis au rencard dans les entreprises, ... mais ça nous n'en prenons pas le chemin avec ce gouvernement !!! Je trouve que c'est un argument de poids pour être, rester féministe : partage des taches, place des femmes dans l'entreprise, et prise en compte du facteur humain par la société.


 

commentaire n° : 3 posté par : Emelire (site web) le: 28/09/2007 09:38:58

ce que dit Maryeva est vrai les enfants se lèvent tous les jours, assez tôt quand ils sont petits, mais ce n'est tout de même pas pareil , de se lever au son du clairon pour partir à l'école ou au centre, habillés, lavés, ayant déjeuné le + vite possible ... accompagné par un parent qui va courir au boulot juste après et se lever tôt tranquillement, rester en pyjama et manger à son rythme ... ceci dit aussi idem : oui plutôt à la semaine de 4 jours...

commentaire n° : 4 posté par : Emelire (site web) le: 28/09/2007 09:47:21
Où ça des enfants ? Où ça des parents d'élève ?

Des CLIENTS, on vous dit !
commentaire n° : 5 posté par : Djac Baweur (site web) le: 28/09/2007 10:17:46
EN 8 ans de carrière, j'ai testé de nombreux rythmes : celui "à la française", la semaine de 4 jours avec vacances courtes (idéal l'été mais horrible pour les petites vacances). J'ai testé aussi le 7h30 13h, 5 jours par semaine, puis le 8h-15 heures 5 jours aussi, avec cantine obligatoire puisque pause de 45min seulement. J'ai aussi eu droit aux 4 journées pleines et mercredi travaillé. Très franchement, pour les adultes, c'est le 7h30-13h que j'ai préféré. Pour les gamins, le mieux, c'est les 5 jours identiques, avec repas à l'école. Pas trop long, pas trop court, très régulier. Surtout que des millions d'activités étaient organisées après l'école (avec paiement assez symbolique), du cours de guitare au judo en passant par la danse thaïe ou la peinture sur soie. L'idéal. Pour les parents, je ne sais pas. Mais pour les enfants, c'était vraiment bien. Pas trop de fatigue, des gosses disponibles. A creuser, donc.
commentaire n° : 6 posté par : laure (site web) le: 28/09/2007 10:17:46
Bon alors, DirloPS m'a touché 2 mots de ce qu'elle a entedu hier soir (moi j'étais ododo).

Merci pour vos réponses en tout cas, et je suis hélas d'acc avec Djac: clients, de plus en plus.

Maryeva "ah c'est cool au moins vous ne courrez pas le samedi, vous pouvez dormir" (ce qui est faux, les enfants se lèvent tôt même le samedi...surtout le samedi!)" => en effet :-)))))

Emelire:les structures d'accueil pour les enfants (locaux, matériel, personnel formé), c'est clairement pas la priorité dans certaines municipalités,(voire au niveau national?) et c'est bien là le pbme.
Ca doit se retrouver aussi au niveau des crèches etc.
Et dans les dotations financières accordées aux écoles, d'ailleurs.

Laure: j'ai expérimenté d'autres types horaires, mais moins que vous, et surtout vu (subi?) des activités dans les écoles, en extra scolaire, car après tout, pourquoi laisser des locaux vides hors temps scolaire, comme disent bien des gens.
Et là, le pbme était que la municipalité n'accordant que peu voire pas de crédit à ces activités... les jeunes employés pour ce faire manquaient de formation et le matériel pédago (classe et sport) était usé, bordélisé 'or un classe ça a des lieux, des organisations que les enfants doivent retrouver) envolé ou cassé en moins d'un mois.

Bref, DirloPS m'a dit ceci:
- alors apparemment, il s'agirait plutot de passer à 4 jours, avec ou sans extension de l'année scolaire, j'ai pas tout compris, la revalo fric serait de travailler ce temps là pour gagner pareil et seuls ceux qui font des heures supop gagneraient plus. Et là ce sera sans moi [moi pareil]Au niveau activités dans l'école, si ça se fait, faudra planquer le matos [kesske je disais!].Pour le reste, de toute façon, ce sont les fédés de parents qui décident (peep et fcpe) et les lobbys touristiques, donc nous, on fera ce qu'on nous dit de faire, comme d'hab[même remarque].

Bon, j'essaierai d'aller à la pêche aux infos ce soir.
Parce que Chiantenboucle m'a mise Œilpapillon en état proche de l'ohio, arrivée larmes ce matin après une nuit d'insomnie.
Et que donc, ça dépote.
Et dans la classe aussi, j'ai un autre papa complétement space, faudra que j'en recause.
commentaire n° : 7 posté par : Maybe le: 28/09/2007 11:52:31

je n'ai connu que ce que nous appelions "la semaine niortaise" (étant dans une des villes où le système était généralisé), avec cours le mercredi matin et pas le samedi.

j'ai eu l'impression que ça me convenait, et l'idée d'avoir 2 jours de suite me réjouissait. mais les souvenirs, c'est malléable, et j'étais plutôt en attente d'école de toute façon, ça doit orienter ma perception.


mais comme je n'ai rien connu d'autre je ne peux pas comparer, si ça se trouve j'aurais préféré autre chose.
la semaine de 4 jours, why not

commentaire n° : 8 posté par : arbobo (site web) le: 28/09/2007 12:12:24

c'est vrai que le question des structures d'accueil hors temps scolaire (quel que soit ce temps) est primordiale, je reconnais que notre Commune se met en quatre pour ça, il y a ce qu'il faut, et même s'ils ont du mal, ils essaient de suiVre de rythme de la Croissance démographique (galopante) du coin. Ils semble aussi que les parents d'élèves soient très actifs à ce niveau.


A ce propos, je me suis faite embauchée pour les délégués des parents d'élèves pour la maternelle ET le primaire (bonjour les réunions et les conseils d'école), c'est la FCPE, il n'y a que ça ici. Pour le moment nous préparons les élections au dernier moment mais je note cette question du rythme scolaire pour une prochaine réunion (Voilà de quoi occuper une/des bonne(s) soirée(s)), tout ce qui se dit ici est intéressant.

commentaire n° : 9 posté par : maryeva le: 28/09/2007 12:33:16
Ma foi, maryeva, vous pouvez (auriez pu) tout à fait créer une assoce "groupement de parents de l'école x", qui serait non politisée (bah oui faut pas se leurrer, peep c'est à droite, fcpe est à gauche...enfin ce qu'il en reste) ça vous éviterait de recevoir les directives venue de plus haut ou les invectives de comparses très à cheval sur les tendances fcpe.
:-)
Bon, jigo.
Burp.
commentaire n° : 10 posté par : Maybe le: 28/09/2007 13:02:26
il y avait une asso indépendante l'année dernière, qui s'est tout d'abord associée avec la fcpe avant de s'intégrer totalement cette année. D'ailleurs la majorité des parents actifs sont issus de cette asso. La peep a disparu, il n'y a plus de président et ils ne présentent personne. Bon je Verrais bien...
commentaire n° : 11 posté par : maryeva le: 28/09/2007 13:05:37
Au fait, un truc: vous bossez en primaire laure je crois?
Passke en préélem, la coupure du mercredi, vraiment, non, faut pas y toucher. (je radote, je sais)

Arbobo: en demande d'école ...primaire.. non ? :-)
(je radote de plus en plus)

Bon je chercherai les infos un autre moment, là je sature.
commentaire n° : 12 posté par : Maybe le: 28/09/2007 17:06:44
ben voilà, je viens d'entendre: plus de samedi, pas de mercredi et pas de vacances moins longues ... je Vais devoir occuper les merCredis matins moi l'année prochaine!!))
commentaire n° : 13 posté par : maryeva le: 28/09/2007 19:13:33
Alors j'ai entendu aussi que les 15% d'élèves en difficulté devraient bénéficier, eux, des 3 h du samedi matin supprimé pour tout le monde.Sauf eux donc.
Ha.
Et les autres, ils se grattent?Pourquoi eux rentreraient ou resteraient chez eux? Manière de dire que eux ont des familles qui tiennent la route, ou bien?
Egalité, fraternité..
Ca me gêne voyez. On dirait que ça entérine deux vitesses, deux égalités, un double standard, en fait.
Ou bien je paranoïse là?
Ben ça me gêne.
D'abord par principe: le 'en plus' d'aide, je le comprends,
le 'eux y ont droit, et pas les autres, parce que ces autres, ça va bien pour eux,' non.
D'abord faudra voir les critères, tiens, aussi (et hop, la pédago du résultat).
Et il est des endroits, des classes, où c'est bien plus de 15% d'enfants qui ont besoin d'aide.
Et complément différente d'un enfant à l'autre, l'aide, en plus.
Voire de rentrer le moins possible chez eux, d'ailleurs (j'en ai un comme ça, il a 3 ans..), mais je m'éloigne du sujet.
Moui, bon.
Résultat des courses, j'en sais pas plus et j'attends de voir à quelle sauce on sera mangé-e-s.
Fataliste?
Oui, parfaitement.
commentaire n° : 14 posté par : Maybe le: 28/09/2007 19:14:07
Suite: en sus des ces heures de soutien, les écoles seront ouvertes les samedi matin pour proposer des activités artistiques et sportives qui pourront être menées par des enseignant-e-s volontaires.
Bingo, travailler plus pour gagner plus.. mais uniquement en heures supp !
Kesskejeu disais !

A parte:
C'est marrant cette mythologie des heures supps, chez ces gens, non?
commentaire n° : 15 posté par : Maybe le: 28/09/2007 20:21:52
Je travaille maintenant en élém, mais j'ai aussi testé ces rythmes en maternelle. De toute façon, à l'étranger, je travaille officiellement en LYCEE (wahou le grand mot !) où le rythme doit être identique de la TPS à la terminale ! Pas question de ne pas avoir tout le monde en vacances en même temps.
Moi, je trouve débile de raccourcir les petites vacances. Les gosses n'ont pas le temps de récupérer. Les familles où il y a des enfants au collège sont coupées en deux.
Par ailleurs, réduire les heures de classe alors qu'"on" râle que les gamins ne savent plus rien demeure pour moi le symbole de l'absurde, mais je n'en attendais pas moins de ce gouvernement...
commentaire n° : 16 posté par : laure (site web) le: 29/09/2007 11:54:30
laure: ben va falloir une refonte des programmes, sinon comment?
Et en supprimant ou en survolant quoi?
Là encore, les enfants dont les familles sont à même de donner de l'instruction et de la culture seront favorisés (on en revient toujours là: maintien avoué ou implicite des catégories socio-éco).
A côté de ça, ce changement permettra aussi de montrer à quel point seuls les enseingnant-e-s faisant des heures supp sont "bons" et "consciencieux" et que donc y'a zéro raison d'augmenter la totalité d'entre eux (sauf à rattraper l'inflation, enfin au bout de x années)ni même de conserver un système étatique de l'éducation.
Bon, je disais donc... faut que je change de job....
commentaire n° : 17 posté par : Maybe le: 29/09/2007 12:08:12
Pris sur le blog de brighelli, au milieu de plein de comms de valeur vraiment inégale voire casse-trucs, ce comm de 'catmano' que j'ai déjà citée qqpart:
"La suppression de trois heures de classe en primaire, le samedi matin bien évidemment ?
Une revalorisation à pas cher pour les instituteurs (25 heures payées 27), une décharge des frais sur les collectivités locales (garderies et péri-scolaire), un alibi de "soutien aux plus défavorisés", une retrait des matières secondaires face aux matières nobles entraînant une consommation accrue des structures marchandes pour le plus grand bien de la machine économique (quelqu'un appartient-il encore à une structure associative sportive ou culturelle, qu'en est-il de cette loi qui disait que les associations ne devaient pas proposer le même type d'activités qu'un "privé" pour moins cher grâce à leur subventionnement et que celui-ci pouvait porter plainte pour concurrence déloyale ?), une fréquentation accrue des galeries marchandes avec enfants prescripteurs qui s'emploieront à faire monter la croissance, une croissance des bénéfices aussi bien sûr dans les entreprises de tourisme (et quelques mômes de plus avec des valises sous les yeux ou un stock d'adrénaline à dépenser d'urgence le lundi matin).
Que demande le peuple ? Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, les écoles rempliront leur rôle de garderie à pas cher, les impôts continueront à baisser, encore un petit effort et nous serons à même d'accueillir deux fournées de 50 mômes par journée de travail comme dans les pays au budget "Ed Nat" raisonnable.
Ecrit par : catmano | 29 septembre 2007 "
http://bonnetdane.midiblogs.com/archive/2007/09/25/propositions.html#comments
commentaire n° : 18 posté par : Maybe le: 30/09/2007 13:45:05
Ha j'avais oublié ceci qui ne va pas dans le sens du comm de catmano qui pense que les heures supprimées le sont effectivement:
"Les enseignants devront toujours travailler le même nombre d'heures. Ils assureront donc les heures de soutien promises aux élèves en difficultés. Voilà une promese électorale qui va pouvoir être tenue sans bourse délier."
(pris ici:
http://danledir.canalblog.com/archives/2007/09/30/6383411.html#comments )

Cool.
Moi qui me couche littéralement en rentrant, l'heure en plus sera carrément en trop.
Par ailleurs, je ne pense pas que cette mesure s'applique au préélem,or je me vois pas vraiment cavaler vers un primaire, faire bosser, une heure après la sortie, des gamins sur des trucs, et avec des méthodes, que je n'ai ni vus ni pratiqués depuis plus de 20 ans.

Changer de job, brdl, changer de job.
Je désespère.
commentaire n° : 19 posté par : Maybe le: 01/10/2007 22:35:18
??? il faudrait que les instits de maternelle aillent faire le soutient en primaire ?
je vais finir par perdre mes bras à force de les voir tomber...
commentaire n° : 20 posté par : rififi le: 02/10/2007 18:28:32
Aujourd'hui, qqes infos sur le samdi matin qui devient rien, enfin si, il devient toujours, car les 3 h (2h dûes aux élèves,1h de concertation entre enseignant-e-s) ne  sont pas supprimées pour nous.
Alors aux dernières nouvelles de RadioInstit, nous allons effectivement devoir faire 2h de soutien par semaine (la 3 ème heure, je sais pas).

Donc nouzaut' de préélem, PS et MS obligatoirement, et GS c'est pas sûr,  serions requises de cavaler pour être entre 17 et 18h dans un primaire à faire bosser des gamin-e-s.
Ha ben tiens je viens de trouver ceci:
http://www.cafepedagogique.net/lemensuel/lenseignant/primaire/elementaire/
Pages/2007/Lasemainedesquatrejours,pourtous.aspx 
(lien scindé)
Outre que les journées sont déjà denses et dures pour les gamin-e-s, et que finir à 18 h, non par un repos bien mérité (déjà que y'a des devoirs à faire, souvent) c'est carrément lourd pour eux, je me demande sur quel-s critère-s seront sélectionné-e-s les enfants concerné-e-s par ce soutien: encore une usine à gaz en perspective?
Ou bien des zzévals spécifiques à faire?
Et les enfants dont le soutien est surtout de mettre du plomb dans la tête de leurs parents, ou simplement d'apprendre à respecter els règles de vie à ces enfants, on fait quoi et comment?

Ceci posé, je sais par avance que si c'est bien ce qui va être mis en place, je ne serai pas une bonne 'souteneuse' (haha).
- J'ai dû faire 3 mois de primaire: je ne sais absolument pas ce qu'on y apprend et comment et pourquoi et n'ai pas l'intention de me former pour (j'ai une clase à faire tourner déjà, je me roule pas les pouces, merci), je serai donc incompétente;
- A cette heure là, après une journée de préélem, entre 16:30 et 19:30 au bas mot, faut plus me parler ni me faire parler car  je risque de mordre, et de toute façon je ne suis plus étanche: je ne serai donc pas efficace;
- Je sens arriver des réunions de concertation autour des ces gamin-e-s là, pour mettre en commun blahblahblah... encore du plaisir en perspective .. et de l'efficacité sûrement, pompompom....

Bon, comme je disais à DirloPS: de toute façon, on n'aura pas trop le choix, on fera ce qu'on nous dit de faire. Point.
La liberté du fonctionnaire, contre les inepties, c'est juste de râler.
Alors je râle.
En même temps, vous avez l'habitude, n'est-ce pas?
D'ailleurs, je devrais intitule rce blog:
Râlitude sans fin et opinions sans fond.
réponse de : Maybe (site web) le: 26/10/2007 20:20:44

Meroww

Autres Mrrrawww

Chagenda

Décembre 2008
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

Langue au chat?

Cat tracks

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Signaler un abus