Welcomeoww

Le crâne en ébullition.
La bouilloire près du clavier.
Et un doigt dans l'oeil    du cyclone.

Mentions légales
Tous les textes présents dans ces pages sont ©Maybe et le blog Maybe Elle/hesed.info et appartiennent exclusivement à l'auteure aux termes des articles L111-1 et L112-1 du code de Propriété Intellectuelle. Toutes reproductions, diffusions publiques et/ou usages commerciaux sont par conséquent interdits sans autorisation du titulaire des droits.

CatGut

Pubs pour des ami‧e‧s 


  Stockage Echange 

arch
  

  Blog des filles des 343

IVG
       Le bouquin
  ivgbook


    Pour bien causer
    le grand-breton:
aequinox


     BlogRoll

 Féminisme: sites
# SOS IVG
# LE PLANNING !
# Labeur de Sisyphe
# Kicékikause ?
# Textes des CDG
# Non-Maternité
# TéléDebout
MerciMartin
Féminisme: blogs
# JePutréfieLePatriarcat
# Emelire l'emporte
# La Méduse
# Ses Entrailles
# SuivreChristine
# EpatanteHypathie
# Euterpe
# MichelleJulien
# Genre !
MaisonMammouth
# Mammouth déchaîné
# SOS
# JacDirlo
# Danger Ecole
# Ed hennit
# Educ d'Or
Info/Réflexion...
# LA DETTE
# NouvellesNews
# PlumedePresse
# Veggie powah
# Sans limites
Copinage
# Amoretti
# AnnaMuse
# Bren du fat
# Djac et   Djac PRO
# Choix de Sophie !
# Goth Minou
# HyperThèse
# Les Photos de LPR
# Leirn
# Meuh-Meuh
# PowWow
# Pestouille
# Rififi
# FORUM PRIVE
Zizike
# Jethro Tull
# Alan Stivell
# PMC
# Maccablog

Lundi 27 août 2007 1 27 /08 /Août /2007 08:09
Allez, on en prend pour notre grade:
"Ce mauvais départ est parfois pris dès la maternelle où "presque tous les enfants sont scolarisés en petite section dès l'âge de 3 ans". Le HCE estime qu'elle "ne met pas tous les enfants dans les conditions de réussir l'école élémentaire", la première de ces conditions étant la maîtrise du langage oral. Or, outre son rôle d'accueil collectif, la maternelle "doit préparer les enfants à la lecture, au calcul et à tous les apprentissages de l'école élémentaire", tout en "développant des comportements favorables" à ces apprentissages. Se référant aux programmes, le HCE rappelle que la maternelle "est une véritable école", qui ne doit cependant pas oublier sa spécificité : au contraire, il déplore que ses méthodes "s'alignent souvent sur celles de l'école élémentaire", notamment en raison d'un manque de formation spécifique des enseignants. Il regrette aussi "la pression des familles pour que la petite école ressemble à la grande". "La question de la responsabilité de l'école maternelle dans l'échec scolaire à long terme ne peut être éludée", dit le rapport."
Article du Monde
Alors voilà, selon les ministres et les années, on nous demande de faire du fondamental tout en faisant de l'ouverture à l'art, la techno, le sport des projets pédas avec des sorties là puis là puis là et tout ça en respectant, écoutant, faisant entrer, les parents dans l'école. Et puis faire du fondamental.
Puis faire de l'éduc à ci ou à ça...alors au final, avec de la bouteille.. on laisse courir et on fait notre taf dans notre coin... en espérant pas se voir arriver un Legrantom mal embouché. (ils ont une hiérarchie sur le dos ces femmes et hommes...)
Bref, la schizo générale qui préside à notre façon de voir l'école (je dis nous= la société française, bêtement) finit toujours par se retourner contre l'école.

La "maternelle" a des techniques pédas, une didactique très particulières.... mais que les parents ne comprennent pas: j'ai déjà évoqué au long du blog la façon dont nos souvenirs sont déconstruits/reconstruits, et les souvenirs scolaires qui restent à la plupart des gens sont ceux du primaire.
De plus, on demande de plus en plus aux sortant-e-s des IUFM  un travail de résultat (quantitatif notamment) qui suppose pour eux bcp de grattage théorique (le cahier journal ,The truc que je fais quasiment plus) dans une logique de contrôle hiérarchique, et plus sournoisement, de formatage de leur manière de faire.
La préélem ne bénéficie pas d'enseignement spécifique dans les Iufm, s'il y a un module de 2 h c'est le bout du monde, dans mon académie.
Corollaire: les instits qui décident de "faire" de la préélem sont obligé-e-s de construire de façon très perso leurs 'méthodes' : ça oblige à pas mal d'ouverture et de créativité...
..et de résistance aux desiderata parentaux, qui ne pigent pas que ce qu'il se passe dans la pré élem, ils ne peuvent quasiment pas en voir les traces, sauf finales et encore pas toutes.
Cette résistance  n'est pas le fait de tout le monde.. du coup on voit fleurir les demandes de "cahier de.." de la part de certains IEN (les Legrandtoms).
De techno, de sortie, d'EPS, l'un avait en vue " de technique musicale". Oui en MS GS.
Moui. Et les fondamentaux, alors?
On finit par se disperser voyez.. et pourtant en préélem, le transdisciplinaire, on est habitué-e-s, on fait que ça ou quasi, d'où une des difficultés de compréhension de nos fonctionnement de la part des familles (en n'oubliant pas le désir projectif de tout savoir/maîtriser de la vie de leur enfant, déjà évoqué dans ce blog).

De fait, bon sang de p** de  b** à q**,, laissez nous bosser, familles et assoces de parents, faites nous confiance et juste venez admirer ce que vos enfants ont envie de vous montrer et basta così.
Et vous, la hiérarchie, laissez nous bosser aussi, faites nous confiance, des fois, et sans nous coller vos dadas successifs sur le dos, ni vos critiques permanentes, vous croyez que c'est motivant de se faire casser lors d'une inspection parce que tel affichage ne se voit pas assez ou que tel aspect  du chant choral n'a pas été mis en place/noté/fait l'objet d'un cahier suivi?
Alors que si justement on ne le fait pas  c'est que soit on ne sait pas le faire (formez nous autrement) soit on répond d'abord aux nécessités de la classe (les fondamentaux), et donc à ce qui est demandé par ... la classe suivante quoi !

Je plains les instits de primaire.. qu'est-ce qu'elles et ils vont prendre, encore.
Et nous pareil, puisque, selon une logique  simpliste; c'est toujours la faute de la classe d'avant.
Car, je recite l'article:
"Les chances d'accomplir une bonne scolarité étant "très fortement liées au niveau initial des compétences au cours préparatoire", il observe que, au lieu de se résorber, "les difficultés identifiées dès le début de la scolarité s'aggravent avec le temps"."
L'apprentissage de la lecture, dans les textes c'est CP et CE1, quand même, ceci dit pour mémoire...
Or il est des enfants dont la maturation affective (et à  cet âgelà c'est important!) , ou autre, (celle de leur famille aprfois, voyez Mamamdebébécygne) ne leur permet pas d'entrer dans la lecture, ou simplement dans l'imprégnation qu'on en fait en GS.Ni dans l'apprentissage systématique qu'on peut y faire , aussi (oui on le fait, aussi, répétez pas aux Legrandtoms).
Le temps de la maturation cognitive et affective n'est pas le même pour tous les enfants.
Apprendre par cœur un code (notre langue) ne va pas à la même vitesse ni ne se fait *facilement* au même mom.ent pour tous.
Oh oui on peut faire avancer des enfants comme on 'force' des plantes: je le sais, j'ai appris  à lire/écrire en 2 mois d'été.
Sauf que par quoi certain-e-s gamin-e-s paieront ça, plus tard?
Mais le 'plus tard' c'est une notion en désuétude, quand on fonctionne au"résultat" et à l'immédiateté.
Je sais bien, et je le dis souvent, que la Maisonmammouth est une entreprise de formatage.
Ce qu'il faudrait sans doute c'est pouvoir ... laisser du jeu. Je ne parle pas de "jouer" là bien sûr.

Et voyez tout ce que je vous ai raconté de .. Bébécygne par ex, et Grosbourrin,  ou Doudette,  dans un autre genre, qui avait franchement d'autres choses à vivre, cette petite, pour 'investir' son corps relationnel, avant tout autre apprentissage.
Et aussi que ce pack de gamin-e-s, surtout Dervichetourneurbrun, m'empêchaient  de me consacrer correctement aux autres, classe extrêmement hétérogène, trop peut-être: la variable groupe-classe est pourtant considérée et considérable, en didcatique, mais on l'oublie souvent dans le discours politique...
Hé ben ces enfants là, et d'autres, pour lesquels je n'ai pas ménagé ma peine, avec leurs (im)compétences d'entrée au CP, font de moi une instit défaillante, qui s'est résignée -voir plus bas- et n'a pas mis en place tout ce qu'elle pouvait/aurait dû....c'est cool, hein?
Ca donne envie de continuer, se faire taper dessus, je vous dis pas.

Car l'école se résigne à l'échec scolaire.
Je cite:
" le HCE déplore que l'école semble "s'être résignée à l'échec des élèves qui accumulent les insuffisances" "
On se résigne? Résigne??????
Brdl.
Je prends ça comme une insulte, voyez. Eu égard à l'épuisement des enseignants face au pbme...
C'est pas à l'échec des gamin-e-s qu'on se résigne, nous, c'est au mur qu'on a en face, entre eux et nous.
Je crois surtout  que nous, instits, nous résignons (si d'aventure c'était le cas, et je ne crois pas) à ne pas pouvoir faire le poids face aux familles et au social (consumérisme/hypnose media/intolérance à la frustration/immédiateté de la satisfaction/ etc... bah j'en ai parlé tout  le blog de ce mouvement psychosocial là...), et quand je dis au social, j'inclus aussi les difficultés économiques (forcément) et les diversités culturelles (quand elles sont revendiquées dans un objectif identitaire, on ne peut pas lutter).

Que des solutions pratiques puissent être trouvées ... ma foi, on n'y croit plus non plus:
quand bien même ce serait le cas, (et  c'est parfois le cas: le soutien, une heure ici ou là, mais les pbmes sont tellement divers!!) en haut lieu, ca nous tombe tjs dessus comme des obligations genre faites ça et débrouillez vous avec rien (voilà, cf le soutien en question) pour que ça marche,  avec contrôle immédiat à la clef (or dans l'enseignement, l'immédiateté..) et sans personnel ou formation adéquats, ni encouragement quand ça marche (je parle pas des projets qui font de la mousse hein, ceux là ont les honneurs, je vous parle du quotidien d'une classe banale où l'instit se démarque de la vulgate.. déjà que ça demande du temps et de l'énergie à expliquer aux familles, en plus on se fait incendier par la hiérarchie..ça motive, ça motive...)
Et un truc tout bête, mais qui coûte: moins d'élèves par classe... rien que ça, permettrait qu'on se penche un peu mieux sur chacun-e d'entre elles et eux.
Mais à cela on nous réplique tjs que le taux d'encadrement des élèves , en france, est moindre qu'ailleurs, blah... ben oui mais ailleurs, ils ont un autre modéle socio-économique, du côté de l'enfance.

Vous savez quoi?
Le résultat de ce rapport, dans l'opinion générale, car c'est ça qu'on reçoit, nous, en bout de chaîne: l'opinion générale, et non les grandes pensées généreuses ou pas, des technocrates de cabinet, ainsi que les obligations qui se multiplient, plutôt que des ouvertures  à la créativité perso, toujours sanctionnées négativement ou presque, le resultat donc, va être pour les familles, que de toute façon on fout rien, et qu'en voila la preuve au niveau résultats, et que yaka travailler plus pour gagner pareil.
LOL
Suite

Edit : Je vous recommande instamment  d'aller lire le comm de 'catmano' ici, qui commence par
"Petite mise au point :  Le certificat de mon vétérinaire  ..." et en général ceux qu'elle a postés, de toute façon...
Edit 2: Au fait je l'ai pas écrit tellement la coïncidence est frappante (comme les arguments, paff) mais vous avez bien sûr remarqué tout-es seul-e-s que ce rapport sort bien pile poil quand on annonce les suppressions de postes dans la Maisonmammouth....
Edit3: ce post de Ed.

Pour les p'tit-e-s nou velles ou veaux (meuh), si vous voulez retrouver les histoires des enfants dont je parle ici, c'est en bas de ce post
Par Maybe - Publié dans : Humeurs, mours, murs
Venez causer, cliquez ! - Oh, 6 fabuleux comms! Et le vôtre?
Retour à l'accueil

Commentaires

Tu veux que j'te dise, moi avec le tout petit peu que j'y ai passé, dans l'éduc nat, déjà ça m'énervait gravissime quand j'en entendais causer dans les médias (ah les sempiternels reportages à deux balles au 20h à la rentrée....) : l'impression qu'ils avaient aucune notion de la réalité d'une école, d'une classe, du quotidien ; qu'ils étaient tellement à côté de la plaque avec leurs représentations bidons et leurs souvenirs décatis - j'aurais trop voulu les foutre dans les miennes, de classes, qu'on rigole un peu. Alors je ne peux qu'imaginer ce que doivent ressentir les personnes comme toi.......


COMPATISSION ! c'est vous qu'avez raison.

Commentaire n°1 posté par Ox le 27/08/2007 à 11h12
Un économiste et sociologue qui travaille sur l'école, Eric Maurin:

"Je vais essayer d'être modéré dans ma réaction au rapport du Haut Conseil. Je sais pas très bien sur quoi se base le rapport pour dire ça [que la scolarité maternelle ne compense pas les disparités sociales]. Parce qu'on sait assez peu de choses sur la maternelle aujourd'hui.

Les principaux travaux qui existent sur la maternelle sont des travaux qui portent sur l'accueil des enfants à deux ans [...]. Donc ce qu'on sait aujourd'hui, de manière relativement robuste à mon sens, c'est qu'être accuilli à deux ans dans des classes pas vraiment spécifiques pour des enfants de cet âge n'est ni positif ni mauvais pour la suite de leur carrière scolaire.

Donc on peut lire le résultat de deux manières. On peut dire : "bon ben ça sert à rien puisque ça n'améliore pas le destin scolaire de ceux qui en bénéficient". On peut lire le résultat d'un autre manière. On peut dire : "une maîtresse à qui on donne 30 élèves de moins de deux ans fait aussi bien que 30 familles à qui on aurait laissé pendant cette année-là leurs enfants."

Donc du point de vue social, c'est pas du tout évident pour moi que le fait que ça n'handicape ni ne bénéficie à ces 30 enfants soit un diagonistic aussi noir que ça. Ca c'est le domaine sur lequel on a le plus de résultats.

Pour ce qui est des années à proprement parlé de maternelle, celles pour lesquelles il y a un programme, celles vraiment pour lesquelles 95% des élèves suivent le cursus, c'est-à-dire petite section, moyenne section, grande section, à ma connaissance, nos savoirs sont très lacunaires sur le domaine. [...] On sait peu de choses, et le peu de choses qu'on sait sur ces années de maternelle ne permet pas de tirer à boulets rouges sur l'institution."

Ca vient de France Q
Et y a d'autres blablas du même économiste ici
Commentaire n°2 posté par HK le 29/08/2007 à 22h45
Voui, faut que je l'écoute :-)
Il faudrait que je lise la NQS aussi, mais je lis jamais de pédago ni de scolaire, ça me gonfle...
Les TPS (2 ans) c'est controversé en effet.
La structure scolaire (moyens humains et horaires) est-elle vraiment adaptée à une classe de TPS..Pour en avoir eu une, cad une demie atsem et moi pour 30 gamins, je dis non.
Mais, là où ça se passait, ces gamin-e-s étaient mieux à l'école que chez eux.
Soit en termes de non disponibilité familiale (que les adultes soient présent-e-s ou non) soit en termes..pires.

En revanche ,qu'on sache peu de choses sur la 'maternelle' je dis voire.Là , il pousse, vu les travaux de tous ordres au sujet de l'enfance: faudrait voir quels sont ses indicateurs...
Mais n'ayant pas lu son bouquin je ne peux pas me prononcer sur ce qu'il dit là.
Commentaire n°3 posté par Maybe le 29/08/2007 à 23h15
ha ben chuis sotte:
http://television.telerama.fr/television/M0708271200355.html
Eric Maurin : « Les jeunes sont plutôt moins idiots qu’autrefois. Quand on leur fait passer des tests cognitifs de type QI, ils réussissent bien mieux que leurs aînés, en France comme ailleurs. Idem avec les tests militaires dispensés lors de ce qu’on appelait avant les “trois jours” : ils montrent une amélioration générale du niveau. Contrairement aux idées reçues, l’illettrisme n’est pas en progression. Le seul registre où l’on obtient parfois des résultats négatifs, c’est l’orthographe. Les chapelles y voient une raison de se quereller sur les méthodes de lecture, entre globale et syllabique, quand bien même toutes les études montrent que les instituteurs mêlent les deux. Or on sait que la capacité à bien apprendre à lire et à écrire dépend surtout d’une bonne pratique du langage, de la syntaxe et du vocabulaire. Et cette acquisition se joue d’abord en maternelle. C’est en grande section que l’on constate les plus grandes disparités entre élèves, souvent liées à leurs origines sociales. Les 15 % qui peinent à lire en sixième ne souffrent donc pas de telle ou telle méthode d’apprentissage de la lecture, mais de difficultés antérieures, liées à la pauvreté effroyable dans laquelle grandissent aujourd’hui 15 % des tout-petits en France. »
Commentaire n°4 posté par Maybe le 29/08/2007 à 23h33
Bon alors son indicateur est le langage apprécié par le bilan de santé scolaire de fin de GS, qui se fait... étalé sur les derniers mois de la GS. Qui est donc meileur en fin de GS qu'en début ou milieu.Bah y'a pas que ça, hein, mais bon.
Et il cause donc de la modification de la répartition socio-économique.
Bah ouais, l'école ne modifie pas vraiment les strates...
Commentaire n°5 posté par Maybe le 29/08/2007 à 23h45
Dans l'émission de France Q, il explique comment il s'est servi de cet indicateur étalé sur l'année pour évaluer l'influence de l'école, et c'est pas idiot. Il compare pas  le niveau en début d'année avec le niveau en fin d'année quelque soit le gamin, mais il compare, si j'ai bien compris, des enfants au même âge mais n'ayant pas rencontré l'influence  de l'école autant de temps - donc un gamin en milieu d'année qui a le même âge qu'un gamin en fin d'année. J'ai bien aimé la petite subtilité statistique :p
Par ailleurs, toujours dans l'émission de France Q, il reconnaît que le langage tel que le saisisse la médecine scolaire n'est qu'un indicateur très partiel...
Puis si l'école modifiait les strates, j'en connais un paquet (de ceux qui font des rapports au HCE) qui se révolteraient :-]
Commentaire n°6 posté par HK le 30/08/2007 à 06h34
Oui c'est ça (j'ai écouté) : le bilan de fin de GS a lieu de façon étalée sur l'année-parce que la médecine scolaire manque de personnel (haha, ça vous étonne)- donc il a pris ces bilans sur une cohorte d'enfants de GS, avec, comme variable, la date du bilan donc le temps plus ou moins long passé en GS, ce qui met aussi de côté la variable de personnalité de l'enfant et de contexte familial etc.
Partiel, en effet....mais aps idiot non plus...
Réponse de Maybe le 30/08/2007 à 08h49

Merowww

bhCLe.gif

Autres Mrrrawww

Langue au chat?

Cat tracks

  • Flux RSS des articles

Chagenda

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés